MAY 13: Declassified Documents on the Malaysian Riots of 1969: Mencari Kebenaran ?
- Published in Resensi
- Read 3605 times
- font size decrease font size increase font size
Justeru, fenomena penceritaan atau kajian semula sesuatu peristiwa sejarah yang semakin berkembang biak semenjak kebelakangan ini, tidak seharusnya dianggap sebagai fenomena picisan yang untuk mengisi wacana-wacana teori konspirasi semata-mata. Fenomena ini seharusnya dihadapi serta ditangani secara akademik serta saintifik, agar ia tidak sekadar menjadi satu lagi slogan retorik yang digunakan oleh pihak-pihak tertentu.
13 MEI DARI KACAMATA KUA KIA SOONG
SINAR DI SEBALIK KABUS
Ketika membentangkan analisisnya terhadap buku tersebut dalam wacana yang dianjurkan oleh Gabungan Persatuan Penulis Nasional (GAPENA)pada 30 Ogos 2008 di rumah Gapena, Prof. Muhamad Abu Bakar mengatakan bahawa seseorang itu akan menilai sesuatu fakta sejarah itu berdasarkan kepada perspektif ataupun sudut pandangan falsafah seseorang individu. Akibatnya, sudut pandangan falsafah itu akan mempengaruhi pandangan peribadi ataupun cultural conditioning yang akan mencorakkan kecenderungan untuk memilih fakta-fakta sejarah yang dingini, yang diakhiri dengan proses pentafsiran terhadap fakta-fakta sejarah yang sedia ada.
Menurut beliau, situasi itu sedikit sebanyak telah mempengaruhi perjalanan hujah yang dikemukakan di dalam buku MAY 13: Declassified Documents on the Malaysian Riots of 1969. Ia tidak sahaja terhad kepada peranan pengarang buku itu sendiri (Dr Kua Kia Soong) bahkan juga membabitkan individu-individu yang menyumbangkan kenyataan sertadokumen yang dijadikan sumber rujukan dalam buku ini.
Sebagai contoh, pegangan falsafah serta pandangan peribadi pegawai-pegawai kedutaan serta perisikan mungkin banyak mempengaruhi proses pentafsiran setiap maklumat yang diperolehi serta ingin disampaikan. Dalam konteks tragedi 13 Mei, tafsiran serta penyampaian fakta yang dibuat oleh pegawai-pegawai asing tidak disandarkan oleh keadaan sosio politik di negara ini. Ataupun menerusi erti kata lain, penafsiran serta penyampaian fakta itu dibuat berdasarkan kepada kerangka pemikiran asing serta peribadi yang tidak mungkin bertepatan dengan jalur pemikiran yang telah berakar umbi di negara ini.
Akan tetapi, di sebalik keghairahan membahaskan keabsahan fakta yang menjadi kerangka utama di sebalik tragedi 13 Mei, wacana anjuran GAPENA itu turut menyerlahkan kenyataan yang seakan-akan sengaja tidak diendahkan oleh pihak yang sengaja membangkitkan isu terbabit, iaitu hubungan muhibah di antara kaum tetap wujud walaupun dibayangi oleh rusuhan terbabit sepertimana yang dinyatakan oleh rata-rata peserta yang menyertai wacana tersebut. Kenyataan-kenyataan ini perlu diambil kira serta diselidiki oleh pihak terbabit agar ia dapat menjadi rujukan kepada generasi-generasi akan datang.
Kestabilan politik di negara ini telah dicetuskan oleh deretan peristiwa-peristiwa penting yang berlaku pada masa yang lalu. Oleh itu, sebarang usaha mengkaji semula ataupun menulis semula sejarah perlu dilakukan berdasarkan kepada premis akademia yang rasional serta luas dan tidak disandarkan pada kecenderungan politik pihak-pihak tertentu. Ini memandangkan proses tersebut tidak sahaja akan merubah catatan rasmi yang ada dalam buku-buku teks sejarah di sekolah serta menimbulkan pelbagai polemik ataupun persoalan yang tidak mengenal penghujungnya serta garis kebenarannya.